2010/05/09

諫書

交給農場的一份作業,有機蔬菜研習會後心得:

隨著有機研習去了幾處農場參訪,雖是以學習有機為主,但還是以解說員的角度思考了一些事。
台一農場的參訪,也安排了解說員導覽,沿路走走看看,這是什麼那是什麼。站在筆筒樹下解說員說,樹蕨在國外稀有罕見而台灣取得容易到可以做筆筒,他也指給我們看秋海棠雌雄花子房構造不同,我一面聽,一面觀察解說的他山之石,忍不住在心中評檢起我們在山上的解說。
是啊!他說的是我們在山上也會說的故事呢!從參訪幾個農場的解說內容與廣度,不難感到他們對解說的認真耕耘,使我無法不警惕思考山上的我們雖已領先在起頭,但是否給予解說一個能充分成長的環境?以及我們是否真的視解說為足以創造農場特色的靈魂?如果我們不是打心裡這樣想,解說難免淪於只是嘴上說說的中心價值,而生態教育使我們不得不反思的山區遊憩總量管制及污染負荷,也將成為農場各組營運的牽制與絆腳石,即便主管信心喊話也無法驅趕解說是食宿附帶的焦慮。
我駑鈍愚昧,因此還是覺得農場定位模糊,我以為在營運與價值出現爭議時,解決爭議的方式即可看出我們的自我定位。
我想起今年初員工大會上爭議餐廳為提供更好的服務而不願降低學員來場活動的費用,當我們選擇要在食宿還是解說課程空間上給予更多愉快便利,不就像選擇農場定位傾倒的方向?這趟參訪,我可以閉嘴不說但無法不暗暗羨慕台一農場竟然有專用的壓花DIY教室。

妄自菲薄是不必要的,但無法否認其他地方對解說的重視與認真,我有被急起直追的小小恐慌和感嘆。比較兩者的解說,我還是認為農場暫時不容易被取代,畢竟長期蹲踞觀察的細膩與感情並非速成的訓練可以演繹催熟,知識可以被複誦,但對山林的喜愛、熟悉感及眼神則不能,感情也不能。我們只要輕忽隨便了,學員會察覺。真希望我們不是在拿過去解說的好評來殺雞取卵。

簡約的山中文化,是因為理解我們和其它生物共同分享著山而甘心溫柔自制,初踏入農場的學員不一定能夠很快認同,但山畢竟和城市不同,當風鑽進頭髮裡、陽光曬黑弄粗我們的面頰,踩在泥地上被有彈性的落葉青草托起同時也沾上溼土,我們有機會輕輕被森林親吻一下。不需要提供像在城市裡一樣的服務,不需要山林向我們鞠躬。
不過也許這不是我該憂心的事,我認真工作,而且應該調整思緒:無論如何,我們都只是在為土地工作,環境教育在哪裡發展對土地都是好事,也不用農場獨攬。

有機研習回程的遊覽車上,我從窗內望出去,黃昏光線裡一畝畝的田地綠油油,秧苗向天空伸展而種地的人和鋤頭一樣維持面向泥土的垂直姿勢,有個農人坐在田埂邊,讓我想起客家歌手林生祥,他說以有機方式耕種要做的工作很多,會被鄰居笑攢不到米來吃,又被農藥店消遣腦袋秀逗,可是他說唉呦不跟他們一般見識,因為傍晚時騎機車巡田看地,風吹著他的心情,是對天對地的。

日間的田地裡總是赤陽烈豔,稻米蔬菜水果樹徐徐受到照拂茁壯,而農人則把陽光收納進黝黑的皮膚裏,把泥土收納在結繭龜裂的手掌中。如果能增加消費者與耕種者的對話,有機的價值才會被愛惜,泥土和農人也會被愛惜,我們可能能夠聽到更多質疑科學園區神話的聲音。劉力學老師的演講讓我們有“台灣的未來在有機農業”的希望,而在那之前,健康的土地要被保留下來。

我想要在我們的生態營隊做“增加消費者與耕種者對話”這件事。
這個春秋大夢,一起來作吧!



66330032

[不是那秋說生活。蜀龍借我的相機]
圖說 : 農人啊。徒步武界途中。2009.10.22
使用底片 : Kodak Tmax 400 過期
責任沖掃 : 麗來。新莊